آیا تصمیم ترامپ با جنگ ایران به بزرگ‌ترین اشتباه دوران ریاست‌جمهوری او تبدیل می‌شود؟

به گزارش اتاق تجارت ، گزارش تحلیلی شبکه CNN می‌گوید اگر دونالد ترامپ نتواند راهی برای خروج از بحران ایران پیدا کند، تصمیم او برای ورود به جنگ ممکن است به مهم‌ترین اشتباه دوران ریاست‌جمهوری‌اش تبدیل شود.

ترامپ در برابر سه مسیر دشوار  جنگ با ایران

با این حال، نویسنده معتقد است ترامپ تاکنون از یک خطای بزرگ دیگر اجتناب کرده است؛ یعنی گسترش جنگ تا سطحی که دیگر امکان کنترل آن وجود نداشته باشد.

تجربه جنگ‌های ویتنام، عراق و افغانستان نشان می‌دهد رؤسای‌جمهور آمریکا زمانی که برای حفظ اعتبار سیاسی یا یافتن راه خروج، جنگ را تشدید کرده‌اند، وارد مسیری شده‌اند که پایان آن دشوار بوده است.

سه گزینه پیش روی ترامپ برای ادامه جنگ ایران

گزارش سه سناریوی اصلی را برای ادامه جنگ ایران مطرح می‌کند:

به نوشته CNN، هر یک از این گزینه‌ها هزینه‌های سیاسی و نظامی سنگینی برای آمریکا به همراه دارد.

هشدار ترامپ به ایران

ترامپ پس از آنکه ایران پیشنهادهای اخیر آمریکا را نپذیرفت، در شبکه اجتماعی Truth Social از موضع تهران انتقاد کرد و رهبران ایران را به «دوگانگی» متهم ساخت.

او سپس در کاخ سفید هشدار داد که این «آخرین فرصت» ایران برای امضای توافقی مناسب است.

ترامپ همچنین از احتمال مواجه شدن ایران  سخن گفت؛ هشداری که  این پرسش را مطرح می‌کند که اگر تهران بار دیگر این هشدار را نادیده بگیرد، گام بعدی آمریکا چه خواهد بود.

نگرانی از گسترش جنگ در خاورمیانه

حمله به زیرساخت‌های ایران می‌تواند واکنش متقابل تهران را در پی داشته باشد. تحلیلگران معتقدند ایران ممکن است تأسیسات مشابه در کشورهای متحد آمریکا در خلیج فارس را هدف قرار دهد و هزینه‌های اقتصادی جنگ را افزایش دهد.

همچنین هرگونه تلاش برای باز نگه داشتن تنگه هرمز از طریق نیروی دریایی آمریکا یا اجرای عملیات زمینی در مناطق راهبردی، خطر درگیری مستقیم و افزایش تلفات را به همراه خواهد داشت.

 تجربه آمریکا در جنگ های ویتنام، عراق و افغانستان

با مرور تجربه رؤسای‌جمهور پیشین آمریکا، شباهت‌هایی میان بحران کنونی و جنگ‌های گذشته ترسیم می‌کند.

جانسون در سال ۱۹۶۵ با وجود تردید درباره امکان پیروزی، عملیات گسترده بمباران ویتنام شمالی را آغاز کرد و شمار نیروهای آمریکایی را افزایش داد؛ تصمیمی که بعدها به یکی از پرهزینه‌ترین جنگ‌های تاریخ آمریکا تبدیل شد.

ریچارد نیکسون

نیکسون نیز جنگ را به کامبوج گسترش داد تا شرایط مناسب‌تری برای خروج آمریکا ایجاد کند، اما این اقدام به ادامه جنگ و افزایش تلفات انجامید.

جورج بوش

در سال ۲۰۰۷، جورج بوش با اعزام نیروهای بیشتر به عراق تلاش کرد شرایط امنیتی را بهبود بخشد. اگرچه این سیاست در برخی مناطق نتایجی داشت، اما آمریکا در نهایت نیروهای خود را از عراق خارج کرد.

باراک اوباما

اوباما نیز با وجود وعده پایان دادن به جنگ‌های طولانی، نیروهای بیشتری به افغانستان اعزام کرد و هم‌زمان جدول زمانی خروج را اعلام کرد؛ اقدامی که منتقدان معتقد بودند به طالبان فرصت انتظار داد.

ترامپ و مخالفت با جنگ‌های طولانی

ترامپ در کارزار انتخاباتی سال ۲۰۱۶ بارها از «جنگ‌های بی‌پایان» آمریکا انتقاد کرده بود و آن‌ها را جنگ‌هایی دانست که آمریکا در آن‌ها پیروز نشده است.

با این حال، در نخستین دوره ریاست‌جمهوری خود نیز شمار نیروهای آمریکایی در افغانستان را افزایش داد؛ تصمیمی که بعدها آن را ناموفق توصیف کرد و مسئولیت آن را متوجه وزیر دفاع وقت، جیمز متیس، دانست.

آینده جنگ ایران و میراث سیاسی ترامپ

جنگ ایران برخلاف عراق یا افغانستان، بحرانی است که مستقیماً با تصمیم‌های ترامپ گره خورده است.

تصمیم‌های آینده رئیس‌جمهور آمریکا درباره ادامه، تشدید یا پایان دادن به جنگ، نه‌تنها بر سرنوشت این درگیری بلکه بر میراث سیاسی او نیز تأثیر تعیین‌کننده خواهد داشت.

جمع‌بندی

دونالد ترامپ اکنون در نقطه‌ای حساس قرار گرفته است؛ جایی که باید میان ادامه جنگ، تشدید عملیات نظامی یا خروج از درگیری یکی را انتخاب کند.  تجربه جنگ‌های ویتنام، عراق و افغانستان نشان داده است که گسترش جنگ لزوماً به پیروزی منجر نمی‌شود و می‌تواند هزینه‌های سیاسی، نظامی و انسانی سنگینی به همراه داشته باشد.

**متادسکریپشن:**
گزارش CNN بررسی می‌کند که